富宙号

石牌保卫战(历史争议——石牌保卫战究竟是不是白刃战)

文/来源:归墟苑

抗日战争,作为中国被侵略史上最悲痛的一段历史,无数抗日英雄们用自己的鲜血铸就了抗战胜利的丰碑,结束了中华民族饱受欺凌的外族侵略史。但是由于时间久远,还有一些政治历史原因,导致抗战历史存在着一些相当大的争议,石牌保卫战就是其中比较著名的一场有争议的战斗。

石牌保卫战属于鄂西会战的一部分,是发生在湖北宜昌的一场以弱胜强的著名战役,在1943年7约9日的《新华日报》中被比作东方的斯大林格勒保卫战。


同时一块出名的还有参加战斗的国民党将领胡链将军,也就是后来被称为金门王的那位,当然这是后话。

不知从何时起网上开始流传一种论调,说石牌保卫战是大刀对刺刀的白刃战,更有甚者将其称为二战最大规模白刃战。百度百科和维基百科都采取这一论调,甚至连央视播放的电视剧《宜昌保卫战》都采用了这种说法,将“石牌白刃战”特意安排成大结局的重头戏。几千名将士在胡链的一声令下,举着刀齐刷刷地向日军杀去,看着确实过瘾。但是过瘾归过瘾,终究还是戏剧,至于真实的历史还是需要细细分析。

在百度只要输入石牌保卫战,基本上白刃战三个字就自动出来了,但仔细分析的话大多是一些营销号文章和视频,所谓的证据也只是一些没有姓名的当事人称打仗的时候没有听到声音,故此判断是白刃战。唯一可能有参考价值的是一位台湾网友在一个视频下面评论称自己参军的时候看到过介绍胡链的文章,称胡链为刺刀战名家。以上就是我在百度能查到关于证明石牌白刃战的所有资料。

石牌保卫战(历史争议——石牌保卫战究竟是不是白刃战) 第1张

石牌保卫战(历史争议——石牌保卫战究竟是不是白刃战) 第2张

接下来我翻阅了国民革命军第十八军军史和台湾出版的胡链传,都没有发现对于石牌白刃战的描述。包括当年参加过石牌保卫战的国民革命军第18军11师32团的一位连长卜功治在接受媒体采访的时候也表示没有进行过白刃战,因为鬼子一上来就退下去了。而且在同样参加过石牌保卫战的战士廖明哲在退役后所写的回忆录《了了人生》中更是表示石牌要塞周边地形陡峭,全部都是羊肠小道,一个班的战士都无法展开,更别说大兵团的白刃战了。

对此我仍旧没有放弃最后一丝希望,既然底层官兵没有白刃战的记忆,会不会是因为驻守位置的不同导致刚好错过了白刃战?我观看了台湾一个介绍胡链纪念馆的节目,胡链纪念馆是由胡链故居改建而成,至今仍有胡家人居住,当主持人问道胡链生前是否提过白刃战之类的话,管理人员均表示否认。包括石牌保卫战胜利后,蒋介石视察恩施所写的褒扬状,褒扬状里对撤退前保护行军锅的士兵都进行了表扬,就是没有提到白刃战一个字。而且陈诚对于自己麾下十八军的评价是谦逊诚实,更无瞒报战功的可能,何况是如此大的战绩。由此可见关于石牌保卫战的大规模白刃战的说法,只不过是互联网的又一个谣言。

至于为何会产生这种谣言我认为有如下原因:

1.民间普遍喜欢对于历史戏剧话,比如关云长过五关斩六将,赵匡胤千里送京娘,但凡英雄人物所作所为就一定要有传奇色彩,三国演义大概就是这么来的,借用历史改编小说电视剧增加戏曲性冲突不要紧,但是历史考究要讲究严谨,不能无端戏说。

2.有一些历史粉丝将历史饭圈化,无脑捧杀自己崇拜的对象,这种方式恰恰不是发扬历史,反而是在给历史人物抹黑。

3大环境对于国军抗战历史研究的打压,导致许多人对于国军历史不甚了解,再加上主观臆想推测出戏剧化的历史。

就算石牌白刃战是一个美丽的谣言,但是石牌将士保家卫国,浴血杀敌的功绩不可磨灭,但对待历史不能盲目吹捧,切记要实事求是,不然只是给先烈抹黑。


版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献以及网络收集编辑和原创所得,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任,详见本站的版权声明与免责声明。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 maliang853@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。 转载请注明出处:https://www.fzdnw.com/tgfx/5613.html

分享:
扫描分享到社交APP
上一篇
下一篇
发表列表
请登录后评论...
游客 游客
此处应有掌声~
评论列表

还没有评论,快来说点什么吧~