我们先从纸面的详细参数来了解一下索尼A9相机。从上面的对比图中可以看到，索尼这次在A9上确实下了不少功夫，拿出来很多黑科技，包括图像传感器，前端LSI、20张/秒连拍、693个对焦点以及1/32000s的快门，这些逆天的参数都要比同级别的尼康D5和佳能EOS 1DX Mark II更高。
一.ISO画质测试（RAW）
测试条件：
佳能1DX2+EF 85mm f/1.2L II USM
尼康D5+AF 85mm f/1.8D
索尼A9+FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS（85mm端）
设置为RAW、多重/矩阵测光、自定义白平衡（2900K）、焦距85mm、光圈f/8.0。PS自带Adobe Camera RAW 9.12（减少杂色设0）打开比较：
ISO测试截取位置
左：1DX2 中：D5 右：A9
ISO 100(点击查看大图)
ISO 200(点击查看大图)
ISO 400(点击查看大图)
ISO 800(点击查看大图)
ISO 1600(点击查看大图)
ISO 3200(点击查看大图)
从测试结果来看，ISO 800以下三款相机的画面都非常干净；ISO 1600时三款相机开始出现轻微的黑白噪点，暗部（黑背景）颗粒开始粗糙；ISO上升至3200时，三款相机开始有轻微彩色噪点出现。总的来说ISO 100-3200三款相机表现在伯仲之间，差异微乎其微。
总的来说，佳能1DX2、尼康D5、索尼A9可以说代表了当今全画幅高感画质的最高水准，真要分出个高低上下也是在ISO6400以上超高感光度下。从实拍来看，尼康D5在ISO 3200以上展现了强悍的抑噪能力，三者中表现最好，最令小编惊讶的是索尼A9，虽然有效像素是三者最高的，但在高感画质上与D5差距并不大。
二.宽容度画质测试
既然1DX2、D5、A9都是为运动摄影而生，高感出色完全是意料之中的事情，可能有部分用户需要兼顾一些风光拍摄，那么低感宽容度是个重要指标。
那么它们又表现如何呢？我们采用“暴力还原”的测试方法，三款相机设置ISO 100、F8光圈，在正常曝光基础上分别进行+1、+2、+3、-1、-2、-3、-4、-5曝光补偿，如此得欠曝、过曝严重的RAW照片，放到Adobe Camera RAW 9.12，将曝光向相反的程度进行还原,“减少杂色”全部归0。
宽容度测试截取位置
左：1DX2 中：D5 右：A9
+1过曝
+1还原后100% （点击查看大图）
+2过曝
+2还原后100% （点击查看大图）
+3过曝
+3还原后100% （点击查看大图）
需要注意的是在同样曝光参数下，佳能1DX2如果正常，尼康D5和索尼A9的画面会偏亮，反之佳能会偏暗。当+1过曝情况下，三款相机都非常轻松拉回，画面细节没有任何影响；曝光加到+2时，三款相机依然可以拉回细节，主板并未出现偏色；过曝达到+3时，三款相机虽然可以拉回大部分细节，但我们可以看到主板出现偏色，一些过曝发白的区域已经拉不回细节。
三款相机都是针对体育摄影优化，长项是高感画质，宽容度放到全幅相机序列中只能算中等偏下的水平。然而文无第一武无第二，高感测试中尼康D5可以说是顶尖之中的顶尖；而在宽容度测试中，虽说是此类机型的短板，但佳能1DX2的表现令人印象深刻，一改以往对佳能的印象，可以说佳能从1DX2、5D4、80D这代开始加强宽容度表现；索尼A9的堆栈式传感器展现了半导体技术的先进性，画质方面表现全面，与C/N相比不偏科无短板，未来重点应放在远摄镜头群建设和追焦性能改善上。
相机到了这个价位和配置，已经不会有明显的短板和不足，如何选择也许就全凭个人喜好和眼缘了，当然，如果已经是某一厂家的用户了，那么镜头群、使用习惯等都会影响一个人的选择。
色影无忌 编辑：菜菜元
